Wird es einen Eragon 2 -Film geben?

Im Jahr 2006 sah Christopher Paolini, der „jüngste Autor einer Bestsellerie -Serie“ nach dem Guinness Book of World Records, seinen Roman Eragon für die große Leinwand angepasst und ihre filmische Premiere haben. Der Film wurde von Stern Fangmier inszeniert und rühmte sich mit einer Besetzung wie Jeramy Irons, Rachel Weisz und John Malkovich. Es war eine ehrgeizige Adaption und der Film war - wie es sich wirklich gut erinnert - die ganze Zeit überall beworben. Es war eine Ära, in der Fantasy -Anpassungen üblich waren, was das Ergebnis war Der Herr der Ringe Und Harry Potter ziemlich erfolgreich sein, und Eragon sollte der Beginn einer Trilogie sein, die genau das war - ein Start - aber nichts mehr. Sollten wir eine Fortsetzung erwarten zu Eragon oder ist das Franchise vorerst "tot"? Wird es jemals einen Eragon 2 -Film geben?

Die Anpassung von 2006 von Eragon Hat keine Fortsetzung und es gibt keine Pläne, dass das Franchise fortgesetzt werden kann. Anfang.

Der Rest des Artikels wird Ihnen von den Fortsetzungsideen und dem Franchise -Potenzial der Eragon Film, der 2006 herauskam. Sie werden herausfinden, ob es gab und ob es noch Pläne für Folgen gibt und wie Eragon Die Rezeption beeinflusste diese Pläne. Wir haben einen informativen Artikel für Sie vorbereitet. Lesen Sie also bis zum Ende weiter.

Wird es eine geben Eragon 2?

Eragon ist ein britisch-amerikanischer Fantasy-Film, der am 15. Dezember 2006 uraufgeführt wurde. Es war eine Adaption von Christopher Paolinis meistverkaufter Fantasy -Roman, der gleichermaßen ein massiver Erfolg für den 20. Jahrhundert Fox sein sollte. Mit einem Budget von rund 100 Millionen US -Dollar, Eragon war ein sehr ehrgeiziges Projekt für die Zeit, und 20th Century Fox hatte große Hoffnungen, dass es sich in ein Franchise verwandeln würde, das alle damals geschriebenen Romane von Paolini anpassen würde (insgesamt drei).

In einem von Movieweb veröffentlichten Interview hatte Regisseur St. Stefen Fangmeier dies zu den Plänen des Studios für das Franchise zu sagen:

„Ich bin mir nicht ganz sicher, was gerade los ist. Meine persönliche Perspektive ist, dass bis wir herausfinden, was im dritten Buch passiert. Offensichtlich fragte ich Christopher (Paolini; Schriftsteller der Eragon Trilogie) ... darüber und er meldete sich nicht viel von dem, was passieren würde. Ich denke, es ist sehr wichtig zu sehen, wo das endet. Wie es gelöst ist. Ich glaube. Ich denke. Dann wahrscheinlich zwei und drei zusammen filmen wie mit Piraten der Karibik; als eine Produktion.

Das heißt, angesichts des Zeitrahmens ist es möglicherweise noch ein Jahr, bis es tatsächlich Skripte für beide Filme gibt, und diese Dinge können vorankommen. Ich weiß nicht, ob Fox darauf wartet, die Einnahmen der DVD zu sehen. Ich denke, sie waren bescheiden mit der weltweiten Abendkasse zufrieden.”

- Interview mit Stern Fangmeier

Das Studio hatte also erste Pläne, beide Bücher von Paolini anzupassen, und es war beabsichtigt, sie hintereinander zu filmen Eragon war erfolgreich, wie erwartet wurde. Dennoch haben wir nie Fortsetzungen bekommen Eragon Wir gehen auch nicht in der Zukunft. Also was ist passiert? Warum wurde das Franchise verlassen?? Wir werden uns mit den Gründen in den folgenden Abschnitten befassen.

Warum gibt es keine Fortsetzung von Eragon Movie?

Wie wir festgestellt haben, hatte 20th Century Fox alle Absicht, beide Fortsetzungen von Paolini anzupassen und sie sogar hintereinander zu schießen. Die Voraussetzung war natürlich der Erfolg von Eragon Aber 20th Century Fox zählte wirklich darauf, dass der Film erfolgreich ist. Und mit allem, was für einen Kassenschlick eingestellt ist, Eragon wurde von Lauwarm (das ist ein Euphemismus) Empfang von Fans und Kritikern, und der Erfolg, den Fox erhofft hatte.

Dies veranlasste Fox, alle Fortsetzungspläne schnell abzusagen, und deshalb haben wir nie eine Fortsetzung von Fangmeiers sehen Eragon, ich.e., Deshalb hat 20th Century Fox diese Projekte und das gesamte Franchise aufgegeben.

War Eragon ein Fehler?

Wir haben das festgestellt Eragon Nie über die Erwartungen, die das Studio dafür hatte, und dass der Film nicht als erfolgreich bezeichnet werden kann. Aber war Eragon Wirklich ein Misserfolg oder war es nur einer dieser Filme, die weder gut noch schlecht waren, ein Film, der in einer Schwebe zwischen investiert und vollständig abgelehnt wurde? Lass uns sehen.

Eragon Das Budget betrug rund 100 Millionen US-Dollar und der Film brachte weltweit insgesamt 250.400.000 US-Dollar ein, was ihn zum 16. Film von 2006 weltweit machte. mit insgesamt 75 Millionen US -Dollar, Eragon war der 31. hochgastende Film von 2006 in den Vereinigten Staaten. Der Regisseur Stieren Fangmeier glaubte, dass Fox „bescheiden mit der weltweiten Abendkasse“ zufrieden war, und wir können nur hinter dieser Meinung stehen und das erklären Eragon Die weltweite Kassenleistung war - für die Standards von 2006 - ziemlich gut und der Film war ein finanzieller Erfolg für Fox, obwohl er ein kritischer Flop war.

Aber wo der Film an der Abendkasse übertroffen hat, blieb er mit den Kritikern und Fans unterdurchschnittlich. Auf faulen Tomaten, Eragon Hält eine Genehmigungsrating von 16% basierend auf 125 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.08/10. Der Konsens lautet: „Eragon ist ein Fantasy-Epos, das keine Magie hat, die durch nicht überzeugende Weltaufbau und eine Litanei von Sternen, die vom Material verwirrt zu sein scheinen, heruntergeführt werden.”Es war der 10. schlechtesten Film von 2006 auf der Website.

Die Seattle Times beschrieb den Film als „technisch vervollständigt, aber ziemlich leblos und manchmal etwas albern“. Der Hollywood -Reporter sagte, die Welt von Eragon war „ohne viel Textur oder Tiefe.”Die Geschichte wurde als" Derivat "bezeichnet von Die Washington Post, und "generisch" durch die Las Vegas wöchentlich. Nachrichtentag betonte diesen Punkt weiter und behauptete, dass nur „Neunjährige ohne Kenntnis Krieg der Sterne Filme würden den Film original finden.”

VERWANDT:

20 beste Drachenfilme aller Zeiten

Das Schauspiel wurde von der als "lahm" bezeichnet Washington Post, Plus "gestelzt" und "leblos" durch die Orlando wöchentlich. Die Dialoge wurden ebenfalls kritisiert, wobei MSNBC sie als „albern“ bezeichnete. Die Las Vegas wöchentlich nannte es "hölzern". Die Buchfans kritisierten den Film auch für seine Untreue gegenüber dem Originalmaterial stark kritisiert.

Positive Kritiken beschrieben den Film als „Fun“ und „The Stuff Boys 'Fantasien werden gemacht."Die CGI -Arbeit wurde als" einfallsreich "bezeichnet und Saphira wurde als" großartige Schöpfung "bezeichnet.”Die Aufführungen von Jeremy Irons und Ed Speleers wurden ebenfalls gelobt.

Was hielt Christopher Paolini an das? Eragon Film?

Christopher Paolini wurde nach seiner eigenen Meinung über den Film gefragt, und das sagte er:

„Heh. Nun, ich bin froh, dass es gemacht wurde, da so wenige Bücher jemals in Kinos gemacht werden und Millionen neuer Leser in den Erbezyklus eingeführt wurden. Das heißt, der Film spiegelt das Studio und die Sicht des Regisseurs auf die Geschichte wider, während die Bücher meine widerspiegeln, und jeder kann sie in ihren eigenen Verdiensten genießen.”

- Paolini.Netz