Warum tötete Geralt Renfri im Witcher??

Wenn Sie kein treuer Fan der Bücher oder der TV -Show The Witcher sind oder Sie die ersten Folgen verpasst haben, müssen Sie sich fragen, wer überhaupt Renfri ist. Warum hat Geralt sie getötet, wie und was war das Ergebnis dieser Handlungen?? Geralt tötet normalerweise Monster, warum war dieser Mensch auf seinem Radar also?

Renfri war eine Prinzessin und eine Tochter von Fredepalk. Sie wählte das Leben im Wald und auf der Straße und führte schließlich ein anderes Leben unter dem Namen Shrike. Geralt hat sie getötet, weil sie unschuldige Menschen um der Rache tötete.

Was ist die Geschichte hinter ihrer Beziehung?? Wir sind hier, um Ihnen alles darüber zu erzählen. Renfri ist nicht eine der Hauptfiguren, da sie sehr früh in den Büchern stirbt, sondern die Ereignisse rund um ihren Verlassen von Geralt mit Konsequenzen, die wir später bemerken.

Wer war renfristri?

Renfri beschloss, aufgrund ihres schrecklichen Lebens ein Leben eines Ausgestoßenen zu führen. Sie verdiente sich den Namen Shrike, weil sie sich tötete - Opfer aufspießt und ihre Tage mit einer Bande von Banditen und anderen Ausgestoßenen in der Stadt verbrachte.

Sie wurde inmitten der Prophezeiung um die Sonnenfinsternis namens Black Sun geboren und wurde sehr früh aggressiv und gewalttätig. Sie wurde als wilder Schneewittchen dargestellt. Sie ist nicht die erste Figur, die irgendwie mit dem märchenhaften Charakter verbunden ist, da viele andere als verdrehte Versionen von entzückenden Prinzessinnen oder Tieren gezeigt wurden.

Ihre Geschichte wird kompliziert, sobald Stregobor, eine mächtige Zaubererin, entscheidet, dass sie los sein muss, weil sie das verfluchte Kind ist. Der Plan war es, mehr Todesfälle unschuldiger Menschen zu verhindern, die Renfri tötete, in der Hoffnung, dass sie die Rache bekam, die sie so dringend wollte.

In diesem Prozess forderte der Zauberer Geralt auch auf, die Angelegenheit selbst in die Hand zu nehmen und sich um Renfri zu kümmern. Er hat sie ausspioniert und bemerkt.

ARIDEA, die Frau, die ihr Vater verheiratet war. Der Söldner hat Renfri jedoch nicht getötet, sondern sie ausgeraubt und vergewaltigt. Aus Rache tötete sie ihn, während er nicht auf sie achtete.

Renfri lebte auch mit einer Gruppe von Gnomen, aber die offensichtlichste Verbindung zum Märchen wäre der Versuch, sie mit einem vergifteten Apfel zu töten. Renfri wurde so geschickt und erlangte so schnell einen Ruf, dass niemand den Job übernehmen und versuchte, sie loszuwerden.

Schließlich machte sie viele Feinde und Geralt mussten entscheiden, ob sie sich mit dem Zauberer oder Renfri aufstellen sollte.

Was war Geralts Ultimatum??

Aus dem Dialog im Buch können wir deutlich sehen, dass Geralt nicht das kleinere Böse wählen möchte, weil es immer noch böse ist. In Anbetracht seines Berufs wissen wir jedoch, was weniger Böse für ihn ist und wie ein Hexer wählt, was das Böse ist??

Seine Entscheidungen bestand darin, Stregobor zu töten, den Zauberer, der seltsam war und dachte, er habe die richtigen Entscheidungen getroffen - oder Renfri und ihre Banditen töten. Treffen Sie die Entscheidung zwischen der Beendigung des Lebens von acht Menschen, einschließlich der Person, die er mag, oder einem alten Zauberer.

Er bot Renfri einen Deal an: Er würde sie ersparen, wenn sie die Stadt verließ und nie zurückkam. Aber sie lehnte ab. Sie entdeckte ihren Plan an Geralt, was ihm letztendlich half, sich für ihr Schicksal zu entscheiden. Sie würden unschuldige Menschen auf dem Platz opfern, um Stregobor zu zwingen, aus dem Turm zu kommen und sich ihr und ihren Banditen zu stellen.

Dies wurde das tridamische Ultimatum genannt. Es war Renfris Geheimwaffe gegen den Zauberer, der ihr Feind war. Sie würde so viele Menschen wie nötig töten, um ihren Feind auszulocken und ihn frontal zu bekämpfen. Dieses Ultimatum hat seine Vergangenheit, als wir aus der Geschichte des Barons von Tridam lernen.

Der Baron hielt Gefangene in einem Dungeon, als die Befreiung von ihnen verlangt wurde, aber der Baron beschloss, diese Anfrage abzulehnen. Um ihn dazu zu zwingen, die Banditen zu befreien, wurden Pilger einzeln getötet, um den Baron zu zwingen, Mitleid mit ihnen zu haben und seine Meinung zu ändern.

Viele Pilger starben, bevor der Baron die Gefangenen freigelassen hat, und wurde für ihren Tod beurteilt und verantwortlich gemacht. Dies zeigt die wahre Idee des Ultimatums. Das Opfer von unschuldigen Menschen, um ein egoistisches Ziel zu erreichen.

Geralt hatte nicht vor, Renfris zu töten, aber er wollte sie aufhalten, sobald er gelernt hat, wozu sie fähig ist. Deshalb waren ihre Möglichkeiten, Blaviken zu verlassen oder ... gegen ihn zu kämpfen. Sobald Geralt beschloss, dass er sie nicht töten ließ, traf sie selbst eine Entscheidung - nicht, Geralt sie aufhalten zu lassen.

Dies bedeutete, dass er sie und ihre Schläger verlassen oder kämpfen musste, also hatte er nicht viel Wahl. Geralt machte deutlich, dass er nur Monster tötet und sie sogar erspart, wenn sie für sich behalten und ein ruhiges Leben von Menschen fernhalten.

In diesem Moment wurde Renfri tatsächlich das Monster in seinen Augen, und wir können ihn dafür nicht beschuldigen. Was ist der Unterschied zwischen einem Monster, das unschuldige Menschen, Kinder tötet, das Eigentum ohne Sorgfalt zerstört, und Renfri, der im Begriff war, Männer, Frauen und Kinder zu ermorden, nur um sich zu rächen und ihre blutigen Dränge zu befriedigen?

Was Renfri anders macht als die Menschen, die gefoltert und versuchten, sie wegen Geld zu töten oder ihre Macht zu beweisen? Und so beschloss Geralt, das zu tun, was er für richtig hielt.

Leider waren die Dorfbewohner diese ganze Verschwörung nicht bewusst und sahen nur, wie er Banditen und Renfri auf den Straßen von Blaviken tötete, was ihm ein Exil und den Spitznamen des Metzgers von Blaviken einbrachte.