'Top 10Top 10' vs. Top 10Top 10, die Show ist, ist besser?

Das Yellowstone-Universum expandiert weiter, wobei Spin-off zeigt, dass links und rechts fliegen. Nach der Originalausstellung hatte Yellowstone phänomenale Ergebnisse. Die ersten beiden Prequel-Spin-offs, '1883' und '1923', nutzten noch bessere Zahlen und Bewertungen. Die Frage ist, welche der beiden Shows besser ist, '1883' oder '1923'?

Obwohl beide Shows ihre Eigenschaften haben, scheint es, dass '1923' eine leichte Oberhand auf 1883 hat. Die Handlung ist viel komplexer und die Besetzung ist sehr mit Stars besetzt. Außerdem ist '1923' der einzige Yellowstone-Spin-off, der zwei Spielzeiten hat, und es brach alle Zuschaueraufzeichnungen auf Paramount Plus.

Wenn Sie es so ausdrücken, scheint es, als wäre '1883' eine unterdurchschnittliche Show, aber das ist sehr weit von der Wahrheit entfernt. Beide Shows sind phänomenal und Ihre Zeit wert; Es ist nur so, dass die Handlung völlig anders ist und sich auf verschiedene Aspekte der Reise der Familie Dutton konzentriert. Vergleichen wir die Facetten der beiden Shows, um festzustellen, welche besser ist und warum.

Parzelle

In erster Linie muss man die beiden Sendungsdiagramme vergleichen. Jeder hat seine Stärken und Schwächen, aber wenn Sie mich fragen, hat eine Show in dieser Kategorie einen klaren Vorteil.

'1883' folgt der ersten Generation der Familie Dutton, die von Texas nach Oregon reist und versucht, einen Ort zu finden, an dem man sich niederlassen und ein Leben bauen kann. Leider wird ihre Reise aufgrund unvorhergesehener Umstände abgebrochen (ein Tod tritt auf, aber ich werde versuchen, sie nicht für diejenigen zu verderben, die die Show noch nicht gesehen haben).

Sie ließen sich schließlich im Paradise Valley von Montana nieder.

Die Geschichte von '1883' ist ziemlich unkompliziert - wir folgen den Duttons auf dem Weg nach Westen und durchmachen Schwierigkeiten mit ihnen. Davon abgesehen konzentriert sich die Show ziemlich auf Elsa Duttons romantische Beziehungen, was Teil der Show ist, die einige Fans loben, während andere nicht mögen.

VERWANDT:

New Yellowstone Spinoff 1944: Wie es mit der Hauptshow verbunden ist?

Auf der anderen Seite folgt '1923' der Familie Dutton 40 Jahre später, während einer der dunkelsten Zeit.

Die Handlung ist viel komplexer als eine einstöckige, unkomplizierte Erzählung. Drei getrennte Geschichten, die miteinander verbunden sind, von der Dutton Ranch, der Internat für amerikanische Ureinwohner, bis nach Spencer Dutton in Afrika.

Insgesamt haben beide Shows ihre einzigartigen Handlungsstränge und Erzähltypen, aber es ist unbestreitbar, dass '1923' eine komplexere Handlung hat - insbesondere, wenn man bedenkt, dass es eine weitere Aktionszeit geben wird.

"1923" nimmt zweifellos die Kategorie "Handlung".

Punkt: '1923' (1: 0) '1883'

Gießen

Auch hier gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen den beiden Shows in Bezug auf die Besetzung. Das heißt nicht, dass eine Show in keiner Weise eine schwache Besetzung hat - es ist nur so, dass die andere viel wichtigere Hollywood -Namensnamen enthält.

Diese Show ist '1923', zu der Harrison Ford und Helen Mirren als Jacob und Cara Dutton gehörten. Ich meine, diese beiden allein sollten ausreichen, um mit einer Besetzung einer Show zu konkurrieren.

Aber es gibt noch mehr - Brandon Sklenar zeigte während der ersten Staffel phänomenale Schauspielfähigkeiten, und es gibt auch Jerome Flynn (Game of Thrones), Timothy Dalton (James Bond) und viele andere. Sogar die weniger beliebten Darsteller haben ihre Rollen absolut genagelt, wie Aminah Nieves, Julia Schlaeplefer, Darren Mann und andere.

'1883' hat auch eine fantastische Besetzung, aber ich glaube nicht, dass sie sich mit '1923' in Bezug auf Namen und Popularität vergleichen kann. Sie haben Sam Elliott, Tim McGraw, Faith Hill, Isabel May (der 1923 als Erzähler auftritt), Lamonica Garrett, James Landry Hebert und viele andere. Das ist keine schwache Besetzung, aber '1923' investierte einfach mehr in das nachgewiesene Talent.

Punkt: '1923' (2: 0) '1883' '

Saisonanzahl

Ich bin mir nicht sicher, wie wichtig dies ist, um festzustellen, welche Show besser ist. Eigentlich ist es wichtig - je mehr, desto merrier, wenn die Show großartig ist, richtig?

Nun, '1923' ist die einzige Show im Yellowstone -Universum - abgesehen von Yellowstone selbst -, in der zwei Aktionssaison anstelle von einem vorhanden ist. Diese Show ist '1923', da die zweite Staffel bereits offiziell bestätigt und angekündigt wird.

Andererseits wird '1883' von Anfang an als eine Saison-Show vorgestellt und bleibt als solches, weil das Ende der Saison ziemlich endgültig ist. Eine neue Action -Staffel wurde jedoch auch als Teil der "1883" -Show - The Bass Reeves Story angekündigt.

Davon abgesehen wird die Bass Reeves -Geschichte eine völlig separate Handlung sein, die in einer anderen Umgebung stattfindet - die einzige Verbindung mit '1883' ist die Zeit, in der sie stattfindet. Tatsächlich bin ich mir nicht einmal sicher, ob der Original -Titel "1883": The Bass Reeves Story kleben wird, weil die offizielle IMDB -Seite der neuen Show sie nur "Bass Reeves" benannt hat.''

Im Moment hat '1923' sicherlich zwei Spielzeiten, während '1883' mit einem bleibt.

Punkt: '1923' (3: 0) '1883' '

VERWANDT:

Was ist die wahre Geschichte hinter 1883: The Bass Reeves Story? Ereignisse im wirklichen Leben erklärt

Produktionsqualität

Eine Sache, die ich nicht anders konnte, als zu bemerken, ist, dass '1883' so anfühlt, als wäre es eine höhere Budget-Show als '1923'. Das ist im wirklichen Leben nicht der Fall, da die Shows ähnliche Budgets hatten, aber es scheint nur, dass die Einstellungen in "1923" viel mehr erfundenen.''

Es gab Momente, in denen ich mich zum Nachdenken erwischte - ist diese Aufnahme an einem echten Ort oder ist dies ein Studio? Vielleicht wurde mehr Geld in eine großartige Besetzung und weniger in die Produktionsqualität selbst eingebracht.

Während ich '1883' sah, fühlte ich mich viel mehr in die Handlung und die Zeit, in der die Handlung stattfand. Die Produktion fühlte sich viel realer und von höherer Qualität an, also gebe ich hier '1883' einen Punkt hier.

Punkt: '1883 (1: 3)' 1923 ''

Zuschauerbewertungen

Als '1883' herauskam, brach die Saisonpremiere alle Zuschaueraufzeichnungen. Paramount Network gab ein "Sampler Special", bevor die Show nach einer Episode von Yellowstone und dieses Sampler -Special -Special 4 4 erzielte.9 Millionen Zuschauer. Als die Show tatsächlich auf Paramount Plus ankam, wurde der Saisonauftakt über 2 gewonnen.6 Millionen Zuschauer.

Das war ein absoluter Rekord für Paramount Plus. Lesen, war.

Dann kam '1923' herein und zerschmetterte jeden früheren Rekord der Plattform - und '1883' - gehalten. Der Saisonauftakt lieferte erstaunliche 7.4 Millionen Zuschauer über Paramount Plus und seine linearen TV.

So großartig wie die Bewertungen für '1883', '1923' in dieser Kategorie übertrumpft. Ich gehe nicht darauf ein, ob das an den Namen der Show liegt, wie Helen Mirren, Harrison Ford, Jerome Flynn und Timothy Dalton. Fakten sind Fakten; Noch einmal, '1923' bekommt in dieser Kategorie den Punkt.

Punkt '1923' (4: 1) '1883' '

VERWANDT:

Wo ist der Bahnhof '1923'? Erklärt

Meinungen des Betrachters

Zuletzt können wir verschiedene Statistiken vergleichen, was wir wollen - aber alles kommt darauf an, welche Show die Fans am meisten geliebt haben. Und in dieser speziellen Kategorie konnte der Wettbewerb nicht enger sein.

Erstens hat '1883' eine höhere IMDB -Bewertung (8.7/10) mit einer viel größeren Stichprobengröße (87K -Bewertungen). Andererseits fällt '1923' in Bezug auf die Bewertung nicht so weit zurück (8.5/10), aber es ist eine viel kleinere Stichprobengröße (26K -Bewertungen), was verständlich ist, wenn man bedenkt, dass die Show viel jünger ist.''

Davon abgesehen könnte es unfair sein, "1923" aufgrund der IMDB -Bewertung zu beurteilen, weil wir immer noch auf eine weitere Aktionsaison warten. Natürlich mussten sie das Saisonfinale etwas offen lassen, damit die Handlung während der zweiten Staffel fortgesetzt werden kann.

Aus diesem Grund mag sich '1923' eher "ungebunden" als sein Vorgänger anfühlen, aber dass sich alle ändern, wenn die zweite Staffel abgeschlossen ist.

Eine bessere Möglichkeit, die Shows zu beurteilen, ist zu sehen, was die Fans tatsächlich sagen. Ich habe den R/Yellowstonepn Subreddit durchlaufen, um einige Meinungen zu sammeln - und es scheint, dass sie so eng umkämpft sind, wie Sie sich vorstellen können.

Einige finden '1883' noch besser als die ursprüngliche Yellowstone -Serie, während andere es "ziemlich schlecht" finden, hauptsächlich aufgrund der Show, die immer auf Elsa Duttons romantische Beziehungen zurückkreist, anstatt sich auf die sich entwickelnde Handlung zu konzentrieren. Ich muss sagen, ich fand das nicht in keiner Weise der Fall, aber ich denke, alle haben Anspruch auf ihre Meinung.

Auf der anderen Seite scheint '1923' die Oberhand mit Fans in Bezug auf Spannungsaufbau und Handlungsentwicklung zu haben. Das ist sinnvoll, zu sehen, dass das Thema viel dunkler, komplexer und weniger einfacher ist als in '1883'. Ich meine, die Geschichte von Teonna Rainwater wird einfach Schauer über Ihre Wirbelsäule hinunterschicken.

Insgesamt haben beide Shows einige Fans auf ihrer Seite, obwohl es unbestreitbar ist, dass beide sehr gemocht und sehr gut aufgenommen sind. Dafür werde ich in dieser Kategorie sowohl "1883" als auch "1923" Punkte geben.

Punkt (s): '1923' (5: 2) '1883' '

VERWANDT:

Warum ist Spencer Dutton nicht 1883? Erklärt

'1883' vs. '1923': Was besser ist?

Letztendlich scheint es, dass '1923' den Vorteil von '1883' als überlegene Show nimmt. Es verfügt über eine komplexere Handlung, eine bekanntere Besetzung, mehr Jahreszeiten (angekündigt), besser.

Das bedeutet nicht. Es ist emotional und tief, und die Charakterentwicklung ist in einem so begrenzten Format nahezu perfekt.

'1923' hat immer noch Zeit, entweder die beste von Taylor Sheridan geführte Show aller Zeiten zu werden oder in der zweiten Staffel kläglich zu floppen. Ich denke, nur die Zeit wird es zeigen, aber fürs Erste würde ich es im Vergleich zu seinem Vorgänger '1883' die Oberhand geben.