The Voyeurs Review spektakulär moralisch und narrativ spektakulär

The Voyeurs on Amazon ist eine Gen Z-zentrierte Version von Alfred Hitchcocks Heckfenster, ein Film, den Millennials 2007 mit Störung neu interpretieren konnten. Während dieser Film fantastische Arbeit leistete, die Angst, die ein ganzes Alter definierten.

Nachdem sie die Eröffnungssequenz des Films gesehen haben, in der die Titel Übersichten von Iris spielen (bekommen Sie es?) Und ein verführerischer Sydney Sweeney, der mit Synth -Musik im Hintergrund die Straße entlang schritt, fragen Sie sich vielleicht, ob Sie versehentlich eine Episode von Euphoria eingeschaltet haben. Ihre plötzliche Popularität als Sex-Ikone für Jugendliche, die ihre Nachschulzeiten verbringen, wird im Film ausgenutzt. Aber nicht sicher, was mit Sweeneys wunderbar rätselhafte Aura zu tun ist, baut sich die Voyeure zu einer klimatischen Strecke auf, in der sie effektiv in die Ablösung ihrer Kleidung in die Enge getrieben wird.

Sweeney und Justice Smith porträtieren Pippa und Thomas, zwei 20-Jährige, die in eine großartige Studio-Wohnung in einer nicht näher bezeichneten europäischen Stadt ziehen und sofort von dem wohlhabenden Ehepaar angezogen werden, das auf der anderen Straßenseite lebt. Pippa und Thomas und ihre Nachbarn, die sie fiktiven Namen gegeben haben, scheinen nicht im Wahlalter zu sein. Wie können sie sich so opulente Wohnräume in ihrem Alter leisten können. Vielleicht sollen sie älter sein als sie erscheinen? Wer weiß, aber ich konnte nicht anders.

Pippa und Thomas spionieren bereits das Paar nebenan, bevor sie ihr erstes Abendessen in ihrem neuen Zuhause gegessen haben. Die Dinge werden fremd, wenn Pippa merkt, dass sie es genießt. Thomas erinnert sich bequem daran, dass er über die technischen Fähigkeiten verfügt, um die Gespräche der Nachbarn zu belauschen.

Während das fragwürdige Hobby von Pippa und Thomas nachts intensiver wird, weigert sich der Autor-Regisseur Michael Mohan, sich unter der Oberfläche der moralischen Konsequenzen ihrer Aktivitäten zu befassen. Sicher, wir interessieren uns für das, was im Leben unserer Nachbarn vor sich geht. Der Typ scheint seine Frau zu betrügen, und sie scheint unwissend zu sein. Nach einer bestimmten Zeit warf ein vernünftiger Zuschauer jedoch die Hände und verkündete, dass Pippa und Thomas über die Linie haben. Und sicher, es wirkt sich auf ihre Verbindung aus.

Selbst mit einem Fernglas in Ihren Händen werden Sie keine Hinweise auf vernünftige Menschen in der Position von Pippa und Thomas feststellen. Die Fehler des Films sind offensichtlich: Die Protagonisten sind Kriechen, und die Menschen, auf die sie ausspionieren, sind langweilig; Auf keinen Fall werden Sie sich um keinen von ihnen interessieren. Trotz seiner kindlichen Behandlung bedeutender Probleme ist das Bild in den letzten Minuten außergewöhnlich risikorisiert. Aber es ist alles in Trümmern.

Pippas Gründe mögen seltsam sein, aber sie sind etabliert. Es ist jedoch nicht sofort offensichtlich, warum Thomas sie weiter amüsiert. Er beginnt den zweiten Gedanken über ihre nächtlichen Ablagerungen. Schließlich hat er einen so dramatischen Ausbruch in einer Aktivität, die er in Sekunden zuvor gerne beteiligt hat.

Wie sich herausstellt, enthält die Voyeurs mehrere Psychos, aber Thomas ist keiner von ihnen. Dies hängt jedoch von Ihrer Definition eines Psychos ab. Der Film ist eindeutig auf einem anderen Planeten vollständig, wenn es um solche Unterschiede geht. Es löst sich in den letzten Minuten - sowohl moralisch als auch narrativ - so spektakulär darum, dass Sie verzweifeln, was jemand mit Paul Verhoevens sarkastisch.

Die Voyeurs sehnt sich danach, mit den sexuellen Thrildern der neunziger Jahre verglichen zu werden, aber es entspricht selten ihren Standards.