Die Frau des Zeitreisenden Bewertung Liebe wird kompliziert, wenn es rückwärts geht

Zeitreise ist eines der beliebtesten und häufig verwendeten Tropen, wenn es um das Science -Fiction -Genre geht. Die Gelegenheit, die Zeit umzudrehen und die Fehler zu beheben, die wir gemacht oder in die Zukunft gehen, und zu sehen.

Kein Wunder, dass wir von Zeitreisegeschichten besessen sind. Sogar Marvel nutzte die Chance auf eine. Erinnern wir uns, dass Endgame der erfolgreichste Film aller Zeiten an der Abendkasse ist, wenn diese Rezension geschrieben wird. Die Zeit ist eine der wenigen Kräfte in der Natur, die wir immer noch nicht verstehen. Wenn es die Illusion hat, es kontrollieren zu können, macht es einfach so viel Spaß.

Audrey Niffenegger, der Autor der Frau des Zeitreisenden, hatte auch die große Idee, den Trope zu benutzen und mit einer anderen großen menschlichen Obsessionen zu mischen, Liebe. Und so wurde der erfolgreiche Roman geboren, der Millionen von Kopien allein in den USA verkaufte und 2009 eine Filmadaption mit Rachel McAdams und Eric Bana erhielt. Nun, Warner Bros. Versucht, eine neue Adaption vorzunehmen, aber diesmal als TV -Serie für HBO Max.

Die Frau des Zeitreisenden, wie wir bereits sagten. Henry leidet an einem genetischen Defekt, der es ihm ermöglicht, in seiner eigenen Zeitachse durch die Zeit zu reisen. Diese Sprünge in der Zeit sind jedoch zufällig, er kann sie nicht kontrollieren, was mit seiner Absicht, ein normales Leben zu führen.

In einem dieser Sprünge trifft Henry Clare, ein sechsjähriges Mädchen, und sie beginnen eine Freundschaft, die sich in die Liebe verwandelt, wenn Clare die Punkte verbindet und feststellt, dass Henry ihr zukünftiger Ehemann ist. Von dort aus treten viele Zeitreise -Spielereien auf. Als das Buch herauskam, wurde die Frau des Zeitreisenden als frische neue Take -on -Zeitreise angesehen, und mit dieser neuen Adaption können wir sagen, dass die Geschichte immer noch unterhaltsam und emotional ist.

VERWANDT:

20 beste Drama -Filme aus den 2000er Jahren müssen Sie sich ansehen (wieder)

Steven Moffat, berühmt dafür, dass sie hinter Shows wie Copping, Sherlock und mehreren Jahreszeiten von Doctor Who als Ausstellungsgeschäft der Show dient. Moffat verwendet sein Fachwissen, wenn es um Zeitreisen geht, und sorgt für eine Show, die es schafft, in gleichen Teilen emotional und aufregend zu sein. Die Show ist auch in der Lage, die Unsicherheit zu schaffen, die kommt, wenn sogar der Zeitreisende nicht wissen kann, was ihn in seiner Zukunft erwartet.

Als Adaption funktioniert die Show viel besser als der Film. Diese Staffel läuft für sechs Folgen von jeweils etwa eine Stunde und nur mit dieser verlängerten Zeit kann die Show in Details eingehen, wie ein Film einfach nicht kann. Wir verbringen auch viel mehr Zeit mit den Charakteren, lernen mehr über sie und wir sehen sie beide als die fehlerhaften Kreaturen, die sie sind, selbst wenn wir in einer so romantischen Geschichte gefangen sind.

Die Show wird zwangsläufig umstritten, einige Elemente in der Geschichte, obwohl sie vor zwei Jahrzehnten in Ordnung sind, könnten von bestimmten Gruppen als problematisch angesehen werden. Die Show spricht die Probleme an.

Moffat verwendet das gleiche Konzept in seinem Doctor Who -Amtszeit mit dem Charakter von Amy Pond an der Stelle von Clare, und dort war seine Hinrichtung der Idee weniger problematisch. Wir müssen abwarten, wie diese Gruppen reagieren werden. Hoffentlich geht nichts außer Kontrolle.

Neben diesen Elementen, die jetzt als problematisch angesehen werden könnten, fällt die Show oft in vielleicht etwas zu viel Wiederholung ein. Manchmal scheint der Charakter -Fortschritt zu steif zu sein, und an Punkten fühlt sich die Handlung definitiv so an, als würde sie in Kreisen gehen. Dies passt gut zu der thematischen Bedeutung der Zeit und der Zeitreisemechaniker, die die Geschichte präsentiert, wirkt sich aber auch um das Tempo aus.

Glücklicherweise hat die Show zwei erstaunliche Hauptdarsteller, und sie tun so viel wie möglich, wenn es darum geht, ihre Rollen zu liefern und zu erhöhen. Rose Leslie, der im Grunde genommen als Ygritte aus Game of Thrones bekannt ist, macht die Rolle von Clare zu ihrer eigenen. Clare ist hübsch, entschlossen und ein bisschen zu wertend, aber alles sorgt für einen glaubwürdigen Charakter, der versucht, durch die verrückte Situation zu fahren, in die sie beteiligt ist.

Es ist jedoch Theo James, der als herausragender Performer in der Show auftritt. Der Schauspieler hat in den letzten Jahren bewiesen, dass er ein fantastischer Schauspieler ist, selbst seine Stimme schafft es, viel Emotionen zu liefern, ohne es zu versuchen, ohne es zu versuchen. James hat die schwierigste Rolle in der Show, aber er liefert, indem er die verschiedenen Versionen von sich selbst einzigartig erscheinen lässt. James ist definitiv weit davon entfernt, das hübsche Gesicht zu sein, das viele Leute typern, als seine Karriere begann.

Make -up ist ein wichtiger Teil der Produktion in einer Geschichte wie dieser. In der Lage zu sein, Ihre Schauspieler zu formen und sie in verschiedenen Altersgruppen präsentieren zu können. Einige des Make -ups fühlt sich wirklich falsch an. Besonders wenn es darum geht, die Schauspieler älter zu machen. Das Make -up in diesen Phasen fühlt sich wie die Vision an, die jemand von seinen Großmüttern und Großvätern hat, und nicht wirklich, was diese Charaktere ein solches Alter betrachten würden.

Das gleiche passiert, wenn die Charaktere versuchen, ihr jüngeres Selbst abzuziehen. Das Publikum muss in diesen Momenten ihren Unglauben aussetzen müssen. Leslie kann nicht 16 Jahre lang überzeugend gehen.

Insgesamt ist diese erste Staffel der Frau des Zeitreisenden ziemlich unterhaltsam, und die Schauspieler schaffen es, einige sehr wirkungsvolle und emotionale Szenen zu liefern. Moffat macht das, was er weiß, und schafft es, die zeitlichen Reiseregeln klar und effizient zu machen. Es wird definitiv eine zweite Staffel geben, um die Geschichte dieser beiden seltsamen Liebhaber zu beenden.

Punktzahl: 8/10