No Man of God Bewertung, den der berüchtigte Serienmörder Ted Bundy verlockende Thriller

Kein Mensch Gottes befriedigt nervensuchende Zuschauer, ohne den Fallstricken zu erliegen, die frühere Ted-Bundy-Dramatisierungen und Dokumentarfilme plagen.

Ein weiterer Thriller, der auf dem seriellen Mörder Ted Bundy basiert, unterscheidet sich der No Man of God von Filmemacher Amber Seley mit einer frischen Sicht auf das alte Quellenmaterial. Mehrere hochkarätige Titel haben in den letzten Jahren reale Ereignisse im realen Leben dramatisiert, darunter Netflix 'Hit-Dokumentarfilmgespräche mit einem Killer: The Ted Bundy Tapes. Es basiert auch auf Interviews, die durchgeführt werden, während er in der Todeszelle war. Indem Sie jedoch den narrativen Fokus von Ted Bundy (Luke Kirby) und dem FBI-Agenten Bill Hagmaier (Elijah Wood) verlagern, kann kein Mensch von Gott das suchende Publikum befriedigen, ohne den Tropen des Genres zu erliegen.

Kein Mensch Gottes konzentriert sich auf die Erfahrungen des FBI -Spezialagenten Bill Hagmaier, der Ted Bundy von 1984 bis zu seiner Hinrichtung im Jahr 1989 interviewte. Bundy verachtete die Zusammenarbeit mit den Polizeibehörden, auch wenn sie vor der Todesstrafe konfrontiert ist. Das Ziel von Hagmaiers Interviews war es, ein mentales Profil zu erstellen, mit dem andere gefährliche Kriminelle erfasst werden könnten. Trotzdem zeigt der Film deutlich, dass der Agent auch wollte, dass Bundy seinen Verbrechen zugute kommt, um den Familien seiner Opfer zugute. Wood porträtiert Hagmaier als einen freundlichen, bescheidenen Christen, dessen ehrliches Auftreten und natürliche Intelligenz Bundy überzeugen. Im Laufe der Zeit entwickeln die beiden eine Art Freundschaft.

Kein Mensch Gottes ist täuschend grundlegend, und viele werden Sealeys subtile Wege vermissen, die Hauptidee (überstrapaziert) neu zu beleben. Der Thriller dreht sich mehr um Hagmaiers düstere Kampf, um die Wahrheit zu entdecken, als um die Gräueltaten, die der Bundy begangen hat. Holz zeigt die Rolle mit einer untertriebenen Intensität, die besonders effektiv dazu arbeitet, Bundys Wildheit entgegenzuwirken. Kirby ist zweifellos einer der besten (wenn nicht die besten) Schauspieler, um den Serienmörder zu spielen - die körperliche Ähnlichkeit ist bemerkenswert, und Kirby macht einen guten Job, um die Manierismen und Reden des Mörders zu fangen. Die Tatsache, dass Bundy nicht die Hauptfigur ist, hilft zweifellos der Glaubwürdigkeit der Darstellung. Die Chemie zwischen Wood und Kirby ist auf dem Bildschirm offensichtlich, und trotz zahlreicher extrem erweiterter Interviewsequenzen bleibt die Intensität sowohl aufgrund hervorragender Leistungen als auch von Sealeys enger Kamerarbeit hoch.

Kein Mensch Gottes verfolgt einen anderen Ansatz als frühere amerikanische Verbrechensgeschichten. Kit weniger, der Drehbuchautor, versucht nicht, mit einem Rätsel Spannung zu erzeugen - schließlich sind die Fakten an dieser Stelle weithin bekannt. Die Spannung ist hauptsächlich emotional und neckt den Zuschauer mit Hinweisen auf Bundys Einfluss, der den Familienmitglied Hagmaier korrumpiert. Die Titillation in No Man of God geht über die Basisattraktion der meisten sexuell beladenen Kriminalpolizisten hinaus. Während andere Darstellungen von Bundys Verbrechen - und sogar Dokumentarfilmen - sich auf die schrecklich gewalttätigen Handlungen und die verdrehte Verderbtheit des zentralen Serienmörders konzentrieren, verschiebt sich kein Mensch Gottes von den Handlungen ab und betont stattdessen die verwirrende Mischung von sexueller Allure und gewalttätige Impulse, die solche Verbrechen oft motivieren.

Kein Mensch der feministischen Untertöne Gottes ist vielleicht seine beeindruckendste Leistung. Tatortfotos, die im tatsächlichen Verbrechen so verbreitet sind, fehlen nicht. Stattdessen bastelt Seley eine Atmosphäre gewalttätiger Perversion und drängt den Betrachter, Bundys Impulse als Produkt der Gesellschaft als Zeichen seiner kranken, soziopathischen Psyche zu betrachten. Seley fügt regelmäßig Bilder von einsamen, wunderschönen Frauen ein, die in die Kamera starren und sich auf Bundys eigene Ziele beziehen. Doch im Laufe des Films steigen die Dauer und die emotionale Tiefe der Fotos. Während die Bilder von Frauen, die betrachtet werden, als objektivierter beginnen, wird die Menschlichkeit der Frauen im Finale wiederhergestellt. Es ist ein verblüffender cleverer Schritt, der die weiblichen Charaktere befähigt und gleichzeitig die Annahmen des Publikums herausfordern.

Sealeys Regie ist eine herausragende Rolle in Niemand Gottes. Die Verwendung von Archivmaterialmaterialien für den Übergang zwischen Time eras ist eine brillante Wahl: Sie tragen zur allgemeinen Stimmung des Zeitraums bei und entwickeln gleichzeitig die Themen des sexuellen Verlangens, weibliche Objektivierung und Korruption des Films. Obwohl der Film bescheiden und unkompliziert ist, packt er sein Thema gut an: Bundy ist böse, und Hagmaier weiß es - obwohl er aus zwei sehr unterschiedlichen Welten stammt.

Niemand Gottes hat Angst, „rechtmäßige“ Bosheit zu kritisieren - der evangelische christliche Psychologe James Dobson (Christian Clemenson) kommt als besonders abscheulich heraus, glücklich, die notwendige Zeit für seine Sache willen, um seine Sache zu willen.Niemand Gottes präsentiert im Großen und Ganzen einen ausgereifteren und differenzierteren Blick auf die menschliche Verderbtheit und lehnt die Versuchung ab, Charaktere wie Bundy zu loben oder zu romantisieren, aber gleichzeitig daran erinnert das Publikum daran, dass sich moralische Fäulnis auf verschiedene Weise zeigt.

"No Man of God" eröffnet in den US-Theatern und ist am 27. August auf Nachfrage.