Free Guy Review -Achterbahn für unverfrorene Süße & Spaß

Free Guy Review -Achterbahn für unverfrorene Süße & Spaß

Free Guy ist bemerkenswert schmackhaft für ein Bild, das keine einzige frische Idee in seinem Körper hat. Aber „gut“ ist nicht das richtige Wort. Shawn Levys galaktisch Derivates Action-Komödie-Mischungen zusammen Elemente aus dem Lego-Film The Truman Show, sie leben!, Die Matrix, die Wrack-It Ralph, der Ready Player One und eine Reihe anderer Filme, um einen Film zu kreieren, der relativ friedlich sinkt, aber einen belastenden Mangel an Fokus hat. Aber wie - noch vielleicht wegen seines Stars, Ryan Reynolds, scheint der Film gelegentlich seine Grenzen bewusst zu sein. Sein Zynismus wird zu einem Kapital von seiner besten Seite verwandelt.

Reynolds spielt Guy, einen Blue-Shirt-Bank-Kassierer, der, obwohl er es nicht merkt, ein NPC (nicht spielbarer Charakter) in der massiv beliebten Videospiel-freie Stadt ist. Wenn die Bank, bei der er arbeitet, kontinuierlich ausgeraubt wird. Sein bester Freund, Buddy, dargestellt von Lil Rel Hohyy, ist ein Wachmann, der jeden Tag dasselbe tut, während er sich verdeckt auf dem Uferboden lügt und beiläufig plaudert.) Andererseits nimmt Guy eine der dunklen Brillen der Diebe und entdeckt, dass sie ein ganz. Sie erlauben ihm, seine Realität auf unerwartete Weise zu durchqueren und zu verwandeln. Mit anderen Worten, er beginnt sich von seiner Indoktrination zu befreien.

Bald genug, bemerken die Spieler in der realen Welt Guy und vermuten, dass er entweder ein anderer Spieler ist, der als NPC getarnt ist oder dass ein Hacker ihn manipuliert. Die Praxis-Programmierer Keys (Joe Keery) und Millie (Jodie Comer) fragen sich jedoch, ob Guy der künstlich intelligente Charakter ist, den sie sich immer vorgestellt haben: eine computergenerierte Figur, die wachsen und lernen kann und so wirklich selbstbewusst werden kann dass er seinen eigenen Kurs entwerfen kann.

Millie, die als Molotov Girl, ein Dreifaltigkeits-ähnlicher Avatar, freie Stadt treibt, schlägt eine romantische Beziehung mit dem Kerl auf; In der Zwischenzeit hat sie einen verdeckten Kampf mit nervigem Tech-Bro Antwan (Taika Waititi), dem CEO des Unternehmens, der freie Stadt verkauft, der den Code für eine weitaus fantasievollere, aber schwächere Plattform verkauft hat.

Hier gibt es ein Konzept darüber, wie sich ein Individuum von verschiedenen sozialen Einschränkungen befreien könnte, die sein Schicksal vorbestimmen scheinen - Rasse, Klasse, Geschlecht usw. Wenn andere Spieler die „Haut“ von Guy ergänzen und sich darüber erkundigen, wo er es erhalten hat, ist Guy verwirrt und gleichzeitig geschmeichelt. Trotzdem scheint Ryan Reynolds - ausgerechnet - einen Witz zu machen. - Hollywood hat für den bedeutenderen Teil eines Jahrzehnts fieberhaft versucht, ihn in einen Filmstar zu verwandeln, aber er symbolisiert dieses Kommen im Alter.

Reynolds hingegen passt gut zu der Rolle. Was ihn in seinen frühen Jahren zurückhielt, als er von einem unterdurchschnittlichen Fahrzeug zum nächsten zu springen schien, war eine Schicht der Unwährung, die jede Linie von Phrase, Geste und Blick durchdrangte. Seine Leistungen hatten ein kaltes, sogar psychopathisches Gefühl für sie. (Dies ist vor allem der Grund, warum er ein brillanter Van Wilder war, aber eine Katastrophe als grüne Laterne.) Es ist auch der Grund, warum Filme wie Mississippi Grind und die Deadpool -Flicks, die seine existenzielle Unaufrichtigkeit brillant Kapital nahmen, immens von seiner Anwesenheit profitieren. Er zeichnet sich wirklich aus, einen Charakter zu spielen, der ausschließlich aus denen und Nullen gemacht wurde. Sein Erwachen ist eher pragmatisch und technologisch als emotional als emotional. Der Mangel an Tiefe von Guy ist akzeptabel, weil er keine echte Person ist.

Reynolds Roboter -Charisma verleiht dem Film einen Kichernaspekt, der es intelligenter erscheinen lässt als er ist. Sogar spät im Film, wenn es sich frei mit Disney- oder Fox -Charakteren verbindet, könnte man vergeben, dass es satirisierend ist, es sei satirisiert., Sagen Sie, Space Jam 2s aufrichtigere Pandering. In der Zwischenzeit wird eine Liebesgeschichte mit Millie und Keys so ungeschickt gehandhabt, dass man denken kann. Dann erkennen Sie, dass Sie kostenlos Guy viel zu viel Anerkennung gegeben haben. Die langweilige Qualität des Films ist kein „Kommentar“ zu irgendetwas. Es ist nur da.

Reynolds bekommt Anerkennung dafür, dass er dies unterhaltsam macht, aber es wird mehr als ein paar Stunden lang ein Nicht -Person. In Free Guy gibt es Scherben einer faszinierenden Geschichte über das Erwachen von Guy, das es ihm ermöglicht, sowohl Menschen in der realen Welt als auch die anderen NPCs in Free City zu beeinflussen, um zu erkennen, dass das Leben mehr als nur eine Rolle in den Plänen anderer Menschen spielt. Der beinahe pathologische Mangel an visueller Erfindlichkeit von Direktor Levy stellt jedoch sicher, dass wichtige Themen unterdrückt werden. Wie kann man einen Film über das Erwachen der unbegrenzten Möglichkeiten der Existenz machen - über die Entdeckung versteckter Fähigkeiten und die beweglichen Grenzen der eigenen Realität - so langweilig und filmisch sein?

Levys Haupt -Credo scheint niemals Risiken in Bezug auf die Ästhetik einzugehen. Free Guy soll jedoch ein Film über das Eingehen von Risiken sein. Wenn es auf der anderen Seite der vierten Wand nichts gibt, was ist der Sinn, sie zu brechen??