'Boston Strangler' Rezension nicht einmal eine starke Besetzung von Keira Knightley und Carrie Coon können Matt Ruskins True-Crime-Drama auf Oberflächenebene retten

"Alle Männer des Präsidenten" und "Zodiac" gehören zu den besten Filmen, die jemals über investigativen Journalismus gedreht wurden, und ich hoffte, dasselbe für Hulus 'Boston Strangler.'Der Titel selbst braucht keine Einführung, angesichts seiner berüchtigten wahren Geschichte, die die Hauptstadt von Massachusetts zwischen 1962 und 1964 erschütterte, als 13 Frauen mit ihren eigenen Seidenstrümpfen zu Tode erwürgt wurden.

Die Geschichte wird bisher auch in früheren Filmen behandelt, nämlich "The Strangler" im Jahr 1964 und der in Tony Curtis ausgezeichnete "The Boston Strangler" im Jahr 1968. Die Hulu-Version wird sogar aus der Perspektive von zwei realen investigativen Reportern Loretta McLaughlin und Jean Cole von 'Boston Record American' erzählt, die für die Berichterstattung über die Geschichte verantwortlich sind. Mit Ridley Scott dient es als einer der Co-Produzenten und sie verfügt unter anderem mit einer herausragenden Besetzung, darunter Keira Knightley, Carrie Coon, Carrie Cooper und Alessandro Nivola, und es sieht so aus, als hätten wir hier einen Juwel eines Films, den wir hier streamen wert sind,.

Nun, ich wünschte, dies wäre der Fall, aber 'Boston Strangler' ist eine verpasste Gelegenheit, nachdem er den Film fast zwei Stunden lang gestreamt hat. Matt Ruskin ('Crown Heights'), der auch das Drehbuch geschrieben hat, klingt faszinierend genug: Wir lernen zuerst etwas über Loretta (Keira Knightley), die sich vom Schreiben von Lifestyle -Kolumnen über Toasters lösen möchte, weil sie mehr daran interessiert ist, Kriminalitätsgeschichten zu melden.

Sie bekommt schließlich ihre Gelegenheit, wenn sie die erste wird, die die Punkte zwischen den Morden von drei Frauen in ihren Wohnungen verbindet. Ihr Bericht über die Morde machte anschließend Schlagzeilen, nachdem der "Boston Record American" das erste Papier war, das die Geschichte berichtete.

Aber die Geschichte, die auf der Titelseite der Zeitung öffentlich ist. Lorettas Unerfahrenheit führt dazu, dass Jack sie mit Jean Cole (Carrie Coon) kombiniert, um die Geschichte zu verfolgen, obwohl Loretta lieber Solo fliegt. Ein erfahrener Reporter wie Jean Cole hilft Loretta jedoch bei der Befragung der Freunde und Bekannten der Opfer viel dazu. Loretta freundet sich auch mit dem Detective Jim Conley (Alessandro Nivola) an, während sie sich ab und zu treffen, um Details im Zusammenhang mit den Boston Strangler Morde zu teilen.

VERWANDT:

35 beste Serienmilde auf Netflix

'Boston Strangler' befasst sich auch mit Loretta und Jean Coles persönlichem Leben. Der Film konzentriert sich jedoch mehr auf den ersteren, dessen anfangs unterstützender Ehemann James (Morgan Spector) immer müder wird und es satt hat, dass sie unermüdlich rund um die Uhr arbeitet, anstatt mehr Zeit zu Hause zu verbringen.

Ruskin bringt das Beste in seiner Besetzung heraus, beginnend mit Keira Knightleys engagierter Führung als hartnäckiger Loretta McLaughlin, und das gleiche gilt auch für Carrie Coon. Ihre Paarung auf dem Bildschirm, als zwei investigative Reporter entschlossen sind, die Wahrheit hinter den Morden aufzudecken, sind ebenfalls erwähnenswert. Chris Cooper und Alessandro Nivola unterstützen gute Unterstützung in ihren jeweiligen Rollen als Grizzled Redakteur Jack und Misanthropic Mord Detective, Jim Conley,. Gleichzeitig ist David Dastmalchian als Hauptverdächtiger Albert DeSalvo perfekt typisch typisch.

Der überwiegend graue und düstere visuelle Ästhetik des Films passt dank der atmosphärischen Kinematographie von Ben Kutchins zum Thema entsprechend dem Thema. Die allgemeinen technischen Seiten, die von John P abdeckt. Goldsmiths angemessen trafes Produktionsdesign für Arjun Bhasins in den 1960er Jahren zeitgemäßen Kostümdesign mit vielen gedämpften Farben und Texturen sind genau richtig und erinnern mich an etwas, das Ridley Scott und David Fincher wählen würden, um ihre Filme so zu visualisieren.

Aber selbst mit all den erstklassigen Besetzung und launischen Grafiken können die Mängel von Ruskins Drehbuch nicht maskieren. Die Geschichte ist enttäuschend oberflächlich. Er hätte tiefer in das Thema über den Mordöl und den Ansatz der Reporters investigativen Journalismus übertreffen können. Ruskin scheint zufriedener damit zufrieden zu sein, in seinem Geschichtenerzählen auf Oberflächenebene sicher und starr zu spielen. Dies wiederum neigt dazu, dass sich der Film flach anfühlt, ohne krankhafte Angst, Spannung (bis auf eine kurze, aber effektive Szene mit einem gruseligen, anonymen Anruf, der versucht, Loretta abzuschrecken) und dramatische Spannungen. Filme wie 'Zodiac' sehen, dass Fincher tief in seine Geschichte investiert hat, und diejenigen, die es gesehen haben und von dem Ergebnis beeindruckt sind. 'Boston Strangler' ähnelt einer dieser typischen TV -Episoden einer wöchentlichen Krimi -Serie.

Ruskin verpfuscht auch das Potenzial, die Sexismus und die Geschlechtspolitik anzugehen, die Loretta und Jean während ihrer Untersuchung überwinden müssen. Wieder, genau wie die Geschichte über den Mord und den Journalismus erzählt wird, kratzt er kaum an der Oberfläche. Wenn er nur mehr Anstrengungen unternommen und sogar ein höheres Risiko eingegangen wäre, über die monotone Erzählung zu steigen, könnte 'Boston Strangler' einer der besten Filme über investigativen Journalismus in der jüngsten Erinnerung sein.

Punktzahl: 5/10