Anatomie eines Skandals Überprüfung Ein britisches Rechtsdrama, das sich etwas kalt anfühlt

Vor kurzem scheint es die Netflix -Produktion zu der Tendenz, sich dem zwielichtigen und skandalösen zu neigten. Shows wie Tiger King und The Tinder Swindler können in der Lage sein, eine Sinne von Neugier zu nutzen, die es fast unmöglich macht, nicht mehr zu beobachten. Anatomie eines Skandals fällt mitten in allem. Die Show befasst. Ist es gut? Vielleicht nicht. Aber ja, es ist die perfekte Show für Binge-Satching.

Die Anatomie eines Skandals basiert auf dem gleichnamigen Roman von Sarah Vaughan. Die Miniserie besteht aus nur sechs Folgen und erzählt die Geschichte der Familie Whitehouse -Familie. Als die Affäre mit einem seiner Mitarbeiter ans Licht kommt, befindet sich James Whitehouse, Minister des englischen Parlaments, mitten in einem Skandal. Und später wird es schlimmer, wenn er vergewaltigt, seine Karriere zerstört und seine Familie in eine Katastrophe von Medien und Familienfamilien geworfen wird.

Die Show wird von David E behandelt. Kelly, der zu diesem Zeitpunkt in seiner Karriere keine Einführung braucht. Der legendäre Produzent hat einige der beliebtesten juristischen Shows im Fernsehen geschaffen, und diesmal hat er sich zu einem Raum im britischen Fernsehen gemacht, und das Ergebnis ist eine Zubereitung von allem, was er jemals getan hat. Es gibt ein bisschen legales Drama, eine Menge familiärer Probleme, psychische Gesundheitsprobleme und natürlich das Hinzufügen der Metoo -Bewegung in den Mix macht die Show mit dem heutigen Publikum noch aktueller.

Es gibt jedoch ein Problem. Während die Show diese ernsthaften Themen im Voraus angehen will und versucht, ein Gespräch darüber zu führen, indem er alles wirklich mehrdeutig macht. Dank des Aufenthaltsszenario sind die Charaktere möglicherweise einige der am wenigsten sympathischen im Fernsehen.

Es ist ein sehr seltsamer Fall, denn die Show ist voller exzellenter Schauspieler, alle haben in anderen Shows und Filmen erstaunliche Arbeit geleistet, aber hier fühlen sie sich sehr roboter und leblos an. Sie fühlen sich im Kern künstlich. Die Logik sagt uns, dass die Schuld dann auf das Material fällt, mit dem die Schauspieler arbeiten. Die Charaktere sprechen und fungieren als gefälschte Versionen von Charakteren, die an dieser Situation beteiligt sind, und nicht als echte Menschen. Es ist eine seltsame Unterscheidung, aber es ist wichtig, denn ohne dieses Gefühl, dass wir echte Menschen auf dem Bildschirm sehen, senkt sich das Drama erheblich nieder.

Es könnte besser gesagt werden, dass die Show anstatt eine Situation wie diese nachzubinden, wie Sie eine Überschrift in einer Zeitung darüber lesen. Natürlich kann für Menschen, die direkt von solchen Situationen betroffen sind, auslösen, aber der Effekt kann nicht über sie hinausgehen, was eine Schande ist.

VERWANDT:

15 Shows wie Anatomie eines Skandals, den Sie sehen müssen

Ohne die Charakterverbindung ist das einzige, was übrig bleibt, die schmutzige Natur der in der Show dargestellten Situation. Es ist, als würde man eine dieser Klatschshows sehen. Diese Einstellung zu dem Material sorgt für eine erstaunliche Show, aber es macht die Show wirklich schaubar. Möglicherweise sehen Sie sich alle sechs Folgen hintereinander an, ohne es zu merken, und nur dafür ist die Show erfolgreich in dem, was sie versucht zu tun.

Rupert Freund macht einen unglaublichen Job als charismatischer und zweifelhaftes James Whitehouse. Sie sind sich nie wirklich sicher, ob er das ist, was er sagt, oder ob er das ist, was wir fürchten, er ist er. Es ist eine undankbare Rolle; Niemand wird den Charakter jemals in einem guten Licht sehen, auch wenn das, was über ihn gesagt wird, eine Lüge ist. Es spielt keine Rolle, obwohl Freund es gut macht.

Sienna Miller ist die andere herausragende Rolle in der Show. Sie erhält den größten Teil der Bestrafung und die Folgen der Affäre ihres Mannes während der gesamten Show. Miller war schon immer dafür bekannt, eine erstaunlich schöne Frau zu sein. Das ist auch hier wahr, aber es muss gesagt werden, dass sie auch eine sehr unterschätzte Schauspielerin ist. Es sollten mehr darüber gesagt werden, wie sie Emotionen auf eine so schnelle und effektive Weise zeigt.

S.J. Clarkson leitet alle Episoden und sie macht einen tollen Job. Clarkson ist ein erfahrener Direktor, der an mehreren Shows auf vielen Plattformen und Franchise -Unternehmen gearbeitet hat. Ihre Richtung hier ist präzise und sie schafft es, der gesamten Situation ein bisschen surreal zu sein. Trotzdem kann niemand argumentieren, dass die Anatomie eine schlechte Show ist.

Das ist eine sehr gute Unterhaltung. Das Publikum wird es an einem Tag auf sichern, das ist sicher. Hoffen wir nur, dass Netflix sich nicht mehr auf diese Art von Inhalten stützt als nötig.

Punktzahl: 7/10