Venom let es BE Carnage Review, das das Schlimmste aus den Top 10s Superheldenfilmen bringt

Das Marvel Cinematic Universe ist das erfolgreichste Franchise in der Geschichte des Kinos, und jeder will ein Stück des Kuchens. Eine riesige Franchise aufbauen zu können, die das an eine Fülle von Charakteren verbundene Publikum dazu bringt, keine leichte Aufgabe zu erhalten. Als Sony ankündigte, dass der Charakter von Venom seinen eigenen Film bekommen würde, war jeder irgendwie nicht überzeugt. Sony würde versuchen, sein eigenes Spider-Man-Universum parallel zur MCU zu bauen, aber dann passierte es, dass der erste Giftfilm ein großer Erfolg mit dem Publikum war, auch nach sehr schlechten Kritiken von Kritikern. Es bestand kein Zweifel daran, dass eine Fortsetzung unterwegs sein würde, aber hat sie die Chance, den Erfolg des ersten zu erreichen, oder wird sie an der Abendkasse ertrinken?

Venom: Es wird von Andy Serkis geleitet, das Carnage wird, und es spielt Tom Hardy, Woody Harrelson, Naomi Harris und Michelle Williams. Diese Fortsetzung erzählt die Geschichte von Eddie Brock, der versucht, mit Venom zu leben, dem Alien, der an seinem Körper verbunden ist. Als Cletus Kasady, ein Serienmörder, seine Hand auf einen Außerirdischen bekommt, genau wie Brock, wird der depressive Journalist zu diesem Anlass aufsteigen und schließlich der Held sein, der jeder weiß, dass er sein kann.

• VERWANDT: 12 Greatest Marvels Giftschurken eingestuft

Das erste Gift wurde durch Bewertungen nach links und rechts verprügelt, als es herauskam. Der Film fühlte sich in jedem Aspekt datiert an. Es fühlte sich an wie ein Film in den 90ern oder in den früheren 00ern. Das Publikum war es egal, und sie gingen in Massen, um den Film zu sehen, der Tonnen Geld an der Abendkasse sammelte. Die Fortsetzung abweicht nicht viel von diesem datierten Gefühl ab, aber es ist möglicherweise nicht so angenehm wie die erste. Dank eines Drehbuchs, dem Überraschungen, gute Witze und vor allem die Bearbeitung fehlt, wodurch sich der Film auch am Ende überstürzt und unvollständig anfühlt.

Das Tempo ist eines der wichtigsten Elemente in jedem Film; Wenn es zu langsam ist, verlieren Sie das Publikum, indem Sie ihre Geduld versuchen. Wenn es zu schnell ist, wird das Publikum das Gefühl haben, dass nichts wirklich wichtig ist und die Geschichte und die Charaktere nur bis zum Ende eilen. Venom lässt das Gemetzel direkt in die zweite Kategorie fällt. Wenn es endet, fühlt sich der Film für die Charaktere eher ein Nebenfall als ein echter Schritt nach vorne an als ein echter Schritt nach vorne.

Venom 2 ist wirklich schlecht, schrecklich, wirklich. Hier und da gibt es ein paar gute Momente, aber es gibt absolut keinen Raum, in dem die Geschichte atmen kann und die Charaktere etwas anderes tun, als der Handlung zu folgen, und diese Handlung ist nichts, worüber man nach Hause schreiben kann. Dinge passieren nur, weil sich einige Charaktere absolut nutzlos fühlen. Die kurze Laufzeit des Films und dieses schneller als das leichte Tempo lässt es so aussehen, als ob es mit diesem Film wirklich eine Geschichte zu erzählen habe, und es wurde nur weil es gemacht, weil es nur weil es gemacht wurde.

Tom Hardy hat eine verdammt gute Zeit, um Eddie und The Voice of Venom zu spielen, und er ist wirklich das einzige Element, das es wert ist, im Film gerettet zu werden. Jedes andere Mitglied der Besetzung hat das Gefühl, auf Autopilot zu sein. Dies war vielleicht nicht die Situation am Set, aber es spielt keine Rolle, da die Bearbeitung eine Version der Geschichte erstellt hat, in der sie nicht wirklich wichtig sind. Harrelson ist eine komplette Karikatur, und Naomi Harris ist kaum im Film, und dennoch sollen wir ein Gefühl einer Beziehung zwischen ihrer und Harrelsons Charakter bekommen. Dieses Ziel fühlt sich fast unmöglich an, wie der Film gemacht wird. Michelle Williams kehrt auch für vielleicht vier oder fünf Szenen zurück und sie fühlt sich total verschwendet. Ihre gesamte Nebenhandlung kommt auch aus dem Nichts und dient am Ende nur einen Zweck.

• VERWANDT: 20 stärkste Symbioten wie Gift & Carnage (Rang)

Andy Serkis sitzt auf dem Vorsitz des Regisseurs, und zu diesem Zeitpunkt könnte es wahr sein zu sagen, dass er einfach kein guter Regisseur ist. Jedes einzelne seiner Regieprojekte sind nur in Ordnung oder schrecklich. Er hat vielleicht gelernt und geholfen, einige Sachen während seiner Zeit in Mittelerde zu lenken, aber diese Erfahrung übersetzt einfach nicht sehr gut in seine Solo -Bemühungen. Es könnte ein paar Sequenzen geben, darunter eine in der Mitte des Films, gefüllt mit Energie und Kompetenz, aber der Rest fühlt sich einfach nicht inspiriert und langweilig an. Einige kreative Entscheidungen sind wirklich bizarr, und ich muss es wieder sagen, sie haben das Gefühl, den Raum zu füllen, da es keine wirkliche Geschichte gab, die zu erzählen war.

Visuelle Effekte sind sehr nett und Gift und Gemetzel fühlen sich in diesem Film wie echte, greifbare Kreaturen an. Eine Sequenz mit Gemetzel in der Nähe der Mitte des Films könnte die beste im Film sein, und nachdem Sie es gesehen haben, wünschen Sie sich, dass jede andere Sequenz diesen Ton und Energie haben könnte. Leider verwandelt sich der letzte Akt nur zu einem weiteren CGI -Fest. Monster kämpfen in einem sehr bequemen Ort und zerstören das ganze Set dabei.

Die Partitur von Marco Beltrami fühlt sich ebenfalls an, ohne dass keine wirkliche Melodie oder unvergessliche Melodien. Es ist nur ein weiteres Stück der Venom -Mattheit.

Die Post -Kredit -Szene wird das einzige sein, was die Leute über diesen Film sprechen, was Ihnen bereits sagt, wie falsch der Film ist. Trotzdem können einige Leute wie beim ersten Film einen sinnlosen Spaß darin finden. Diese Filme könnten jedoch so viel mehr sein. Vielleicht können sich die nächsten Raten in Zukunft darauf stützen, das Beste aus den 90ern und 00ern zu kopieren, anstatt Elemente aus dieser Zeit mitzubringen, die nur einen schlechten Film machen.

Punktzahl: 4/10