Jeder letzte von ihnen bewertet Rache ohne Bissen Rache

Rachefilme sind einige der angenehmsten Filme in der Nähe. Ob sie gewalttätig sind oder nicht, das Konzept einer Person, die das Beste aus denjenigen herausholt, die sie falsch machen, ist eines der aufregendsten Dinge im Film. Wie jeder andere Film sind sie ziemlich schwer zu machen. Das Rezept für einen guten Rachefilm braucht sehr feine und einzigartige Zutaten. Sie brauchen einen sympathischen Protagonisten, jemanden, auf dem das Publikum stapfen kann, auch wenn die Moral ihrer Handlungen in Frage gestellt wird. Sie benötigen auch ein Setup. Jemanden zu sehen, der in einen Amoklauf geht, nur weil, hat kein Gewicht dahinter. Und zu guter Letzt brauchen Sie gute Action. Die wichtigen Szenen müssen druckvoll und wirkungsvoll sein. Erreicht jeder letzte von ihnen all dies?

Jeder letzte von ihnen ist ein Film von Christian Sesma und Stars Paul Sloan, Richard Dreyfuss, Jake Weber und Taryn Manning. Der Film erzählt die Geschichte eines verzweifelten Vaters, der versucht, seine Tochter zu finden. Die Hinweise führen ihn in eine kleine Stadt in der Wüste, in der er sich einem bösartigen Vermieter und seiner Familie stellen muss, die versuchen, ein Familiengeheimnis zu schützen, das sie Milliarden von Dollar kosten könnte. Also, erreicht jeder letzte von ihnen etwas von den oben genannten Kriterien? Die Antwort ist leider nein. Jeder letzte von ihnen kann es sich nicht leisten, gute Maßnahmen zu haben. Es verfehlt das Setup vollständig und bietet eine traurige Ausrede für einen Protagonisten.

Die Einrichtung des Konflikts in einem Rachefilm ist unerlässlich. Indem Sie es aufstellen, bringen Sie das Publikum in den Geist des Protagonisten. Wenn das Setup gut genug ist, wird alles, was sie während des Films tun, gerechtfertigt sein. Nehmen wir zum Beispiel das, was Quentin Tarantino mit der Braut zu Beginn von Kill Bill Vol. macht. 1. Dies ist eine erstaunliche Einrichtung, weil wir schnell auf die Seite der Braut kommen. Sie möchte aus dem Attentatsgeschäft herauskommen. Sie wird heiraten. Sie erfüllt ihre zweite Chance im Leben. Wir wissen zu diesem Zeitpunkt, dass sie ein Mörder ist, aber sie ist sympathisch und wir möchten, dass die Leute sich selbst erlösen können. Wenn diese Chance von Bill und seinem Team aus dem Tisch genommen wird, dann ist es ein Spiel. Was auch immer die Braut während des Restes des Films tut, ist völlig gerechtfertigt. Sie hatten es kommen, sie mussten sie nur in Ruhe lassen.

Das gleiche passiert in John Wick. Das Setup zeigt uns, dass John im Ruhestand ist, seine Frau nur gestorben ist, er ist an einem traurigen, schlechten Ort. Und dann beschließen einige Idioten, sein Auto zu stehlen und seinen Hund zu töten. Zu diesem Zeitpunkt ist das Publikum vollständig auf der Seite des Charakters. Wir wollen, dass er seine Rache bekommt und wir uns in ihn als Charakter einfühlen.

Jeder letzte von ihnen überspringt das Setup und geht direkt nach dem Töten. Das Ergebnis ist, dass sich unser Hauptcharakter unhöflich und vollständig auf der falschen Seite der Situation anfühlt. Es ist schwer, ihn zu verwurzeln, und der Film bringt dich nie auf seine Seite. Dies könnte als frische Sicht auf den Trope angesehen werden, aber leider kann Paul Sloan diese Art von Schauspielern nicht durchziehen. Er ist ein schlechter Vater und ein Psycho. Der Film führt zu einer frustrierenden Uhr von Anfang bis Ende. Die Bösewichte schneiden nicht besser und es wird zu einer Art Watch -Art von Film, in dem Sie nur darauf warten, dass all diese schlechten Menschen sich gegenseitig töten und diesen Albtraum beenden.

Ohne ein gutes Setup, um die Gewalt zu rechtfertigen, die sich ergibt, und ohne den Hauptcharakter, den das Publikum hinter sich lassen kann. Dies ist ein weiterer Aspekt, bei dem jeder von ihnen flach fällt. Dies ist eindeutig eine Bemühungen mit geringem Budget und der Mangel an Ressourcen ist offensichtlich. Filme wie John Wick und The Raid haben die Messlatte so hoch angehoben, wenn es um die Action geht, dass das Sehen von Filmen wie diese es einfach nicht mehr tut.

Der visuelle Aussehen des Films sieht unglaublich billig aus, mit geringer Produktionsdesign und leeren, flachen Umgebungen. Die Kinematographie sieht einen gewaschenen Look aus, der die Wüste langweilig und uninteressant aussieht. Dies ist auch etwas, das inakzeptabel wird, wenn Sean Baker einen Film wie Mandarine mit einem iPhone machen und den Bildschirm trotzdem mit Farbe, guter Komposition und dynamischer Beleuchtung füllen kann.

Abgesehen von Sloan geht der Rest der Besetzung nicht besser. Dies ist ein Gehaltsscheck -Auftritt, und es zeigt, wenn Schauspieler wie Richard Dreyfuss und Michael Madsen auftreten und sie in ihren minderjährigen Szenen auf Autopilot zu sein scheinen.

Wenn der Film endet und das Schreiben von Credits vier Schriftsteller zeigen, kommen viele Fragen in den Sinn. Während dieser Produktion ist etwas wirklich falsch geschehen und das Ergebnis ist ein Film, der besser in den Streaming -Diensten als etwas zu vermeiden ist, anstatt Zeit zu verschwenden, wenn man ihn ansieht.

Punktzahl: 2/10